Nota de los Editores de NuevOrdeN: las opiniones vertidas en estos articulos no tienen por que ser compartidas necesariamente por el equipo editorial de NuevOrdeN, solo muestran un punto de vista personal
Homosexualismo y Multiculturalismo ¿Demandas
de la sociedad?
Llevamos cuatro meses de gobierno socialista y, como todos habíamos previsto, el
PSOE está continuando, de manera aumentada, el proceso de destrucción nacional y
racial que había empezado el PP. Aparte de su alianza con separatistas de varios
colores, dos de las medidas más destructivas del nuevo gobierno han sido en el
tema homosexual y en el tema de la inmigración. Ambas son presentadas por el
PSOE como "demandas de la sociedad"
En el tema homosexual,
el PSOE va a sacar una ley por la que los homosexuales tendrán exactamente los
mismos derechos que los heterosexuales, incluido el de adoptar niños. Como desde
el PP todavía no han dicho ni una sola palabra al respecto, tendremos que ser
otros los que las digamos. Hace poco fue el día del "orgullo gay". En fin, todos
visteis las imágenes, todos visteis a esos tarados haciendo guarradas y
asquerosidades a plena luz del día ¡¡y esta "gente" va a poder adoptar niños
Blancos a partir del año que viene!!. Por supuesto, para ellos todo eso no son
guarradas ni asquerosidades. Para un homosexual hacer esas cosas es lo más
normal del mundo. Ellos no lo ven como algo anormal, porque tienen una
mentalidad completamente distinta a la nuestra.
Y no creáis que va a ser fácil plantarles cara, con las leyes contra la
Incorrección Política que los judíos están implantando por toda Europa. Leyes
conocidas como "leyes contra el odio". Ake Green, un pastor de la iglesia sueca
ha sido condenado a un mes de cárcel por hacer comentarios poco amables sobre
los homosexuales. Un mes de cárcel por hacer uso de su libertad de expresión en
un país democrático. Soren Andersson, presidente de la Federación Sueca de Gays
y Lesbianas ha declarado que "la libertad de religión no puede ser usada para
ofender a la gente". La excusa de los judíos y de los maricas siempre es la
misma: "la libertad de expresión no da derecho a ofender a las personas". Por
supuesto, la libertad de expresión da todo el derecho del mundo a ofender a
quien te dé la gana, pero ya sabemos que hay gente que es intocable. Lo que más
rabia me da es ver a imbéciles Blancos heterosexuales aprobando esa ley. No se
dan cuenta de que esa ley va dirigida únicamente contra los que critican a la
inmigración, a los homosexuales y a los judíos. Esa ley no va dirigida a los que
critican a los Blancos, cristianos y heterosexuales. A estos últimos puedes
criticarles todo lo que te dé la gana y nunca nadie te denunciará por "odiador".
Estas noticias de condenas "por incitar al odio" son absolutamente silenciadas
en la prensa y, curiosamente, son defendidas a muerte por los "defensores de la
libertad de expresión". Ya sabéis: judíos, antirracistas, izquierdistas,
homosexuales y demás chusma. Hace unos meses pasó lo mismo. La Plataforma
Popular Gay, cuyos miembros están vinculados al PP (sí, lo habéis leído bien)
presentó una querella contra Rouco Varela, Arzobispo de Madrid. ¿Y qué es lo que
hizo el malvado arzobispo?. Según los maricas, el arzobispo es "autor de los
presuntos delitos de incitación a la discriminación por razón de orientación
sexual, injurias contra los homosexuales y homofobia". Toma castaña, y lo mejor
es que el arzobispo no dijo nada de eso. Simplemente dijo textualmente: "La
equiparación de las parejas de hecho, incluidas las homosexuales, con el
matrimonio provocará la quiebra de la Seguridad Social".
Simplemente eso. Y por esa chorrada los "tolerantes" homosexuales le pusieron
una querella. Y además, ¿qué pasa si a alguien le da la gana criticar a los
homosexuales?¿por qué cada vez que alguien critica a la inmigración o a los
maricas parece que viene el fin del mundo?¿es que son intocables o qué?¿pero
esto qué es, la Unión Soviética o qué?¿No estamos en una "democracia donde
cualquier idea puede ser defendida sin violencia" como tantas veces nos repiten?
Ese va a ser el delito del siglo XXI: las declaraciones Políticamente
Incorrectas. Los llamados "crímenes de odio", que criminalizan el pensamiento
que provoca el acto delictivo en lugar del acto en sí. No es casualidad que
"crímenes de odio" sea el título del último libro del sionista Esteban Ibarra.
Estos "crímenes" consisten en que cualquier crítica a la inmigración es
"discriminación e incitación al racismo", cualquier crítica a los judíos es
"discriminación e incitación al antisemitismo" y cualquier crítica a los
homosexuales es "discriminación e incitación a la homofobia". Eso sí, si dices
que España es una mierda, los Blancos unos asesinos genocidas y los cristianos
una basura asquerosa nadie te pondrá ninguna querella.
Lo peor es que esa ley existe en España ¿y a que no sabéis quién la introdujo en
el Código Penal de 1995? Efectivamente, un abogado judío llamado Alberto
Benasuly, presidente de la siniestra Liga Anti Difamación en España.
Oficialmente, es una organización "pro derechos humanos", aunque en realidad es
una organización sionista dedicada a silenciar, metiendo en la cárcel si es
preciso, a cualquier disidente del proyecto judío de multiculturalizar,
feminizar, 'homosexualizar' y destruir a los países Blancos. En casi todos los
países de Europa hay leyes parecidas, hechas también por abogados judíos ¡los
judíos nos imponen a los europeos lo que podemos y lo que no podemos decir, y
nuestros políticos se tragan la imposición!¡y aún se quejan del "antisemitismo"
de Europa!. En Europa lo único que hay es racismo antiblanco y anticristiano,
promovido por los propios judíos.
Y esto no es lo más triste, ya que todos los abogados, políticos y periodistas
españoles se han tragado una ley tan inconstitucional y autoritaria como esa sin
rechistar. Yo creo que a esta ley no se le ha dado la importancia real que
tiene. En los próximos años vais a ver la cantidad de veces más que la alianza
homosexuales-antirracistas-judíos se aprovecha de ella para intimidar a los
Blancos heterosexuales, para que no hagamos nada, para que nos quedemos cruzados
de brazos mientras ellos destruyen nuestra Nación y nuestra Civilización. Por
supuesto, la ley coló porque el judío Benasuly dijo que serviría para acabar con
los perversos racistas y neonazis. Pero no es verdad, el arzobispo de Madrid no
es un neonazi. Ake Green no es un neonazi ni un racista. Esa ley va dirigida a
cualquiera que haga declaraciones políticamente incorrectas que puedan levantar
a la población. Y no es sólo la Liga Anti Difamación, también el Movimiento
Contra la Intolerancia, SOS Racismo y otros "pro derechos humanos" trabajan
activamente en este propósito de destruirnos.
¿Sabéis qué es lo más gracioso del asunto? La Liga Antidifamación está integrada
en la Logia Masónica B’nai B’rith y esta Logia está reservada única y
exclusivamente a personas de raza judía, sólo los judíos son permitidos a
ingresar en ella. La pregunta es evidente: ¿eso no es discriminación?¿eso no es
racismo?,¡¡y esta gente es la que va por el mundo haciendo leyes contra la
discriminación y contra el racismo!!, esto es increíble, vamos. Imaginaos una
organización que permitiera sólo la entrada a gente de raza Blanca, ¿podéis
imaginaros lo histéricos que se pondrían los judíos y los antirracistas, la
cantidad de manifestaciones y boicots hasta que se permitiera el ingreso a
negros, por ejemplo?. Es la táctica judía de siempre. Para ellos el racismo,
para los demás el antirracismo.
En cuanto al tema inmigrante, el Gobierno ha montado el mismo numerito que
montaba el PP. ¿Recordáis el encierro de los inmigrantes ilegales en Barcelona?
En un principio, el hecho fastidió bastante tanto al PP como al PSOE ya que,
como siempre, ya se habían puesto de acuerdo para no decir ni una sola palabra
sobre la inmigración durante toda la campaña. Tras el encierro, al PSOE no le
quedó otro remedio que decir algo. Y lo que dijo fue lo de siempre, es decir,
vamos a controlar la inmigración, vamos a acabar con la ilegalidad, bla, bla,
bla. Una vez pasadas las elecciones, la primera medida del PSOE fue aumentar la
paga a las madres por cada hijo que tengan, incluidas las madres inmigrantes que
no trabajen. Por supuesto, a partir de ahora las moras, las negras y las
mestizas que ya están aquí van a empezar a tener un hijo detrás de otro y, por
otra parte, va a suponer un efecto llamada brutal para todas las mujeres del
Tercer Mundo. Estas ayudas van a ser acaparadas por las inmigrantes, que son las
que más hijos tienen, especialmente las marroquíes.
Fijaos en el contraste del Gobierno en estos dos temas: en la Ley sobre los
Malos Tratos, los izquierdistas han estado empeñándose en establecer la
discriminación positiva porque las mujeres sufren más malos tratos que los
hombres y por lo tanto, había que darles preferencia. Ahora vamos al tema de la
natalidad, las inmigrantes, sobre todo las moras, tienen muchísimos hijos,
mientras que las españolas Blancas tienen poquísimos ¿Creéis que en este caso
los rojeras del PSOE van a hacer discriminación positiva a favor de las
españolas? Vosotros sabéis que eso es imposible. Los socialistas no sólo no dan
preferencia a las españolas Blancas, sino que se la da a los inmigrantes, al
dárselo a las familias "con menos recursos". Siempre utilizan esa expresión
tramposa, igual que hacen con las viviendas de protección de oficial. Sale el
sociata o el pepero de turno diciendo que "las viviendas serán para las familias
con menos recursos" y el ingenuo español Blanco se queda con la impresión de que
la vivienda va a ser para los Blancos con menos recursos, pero la realidad es
que en una elevadísima proporción se las están dando a inmigrantes que hasta
hace cuatro días eran ilegales, sin ningún derecho a estar en este país.
La segunda medida ha sido dar más facilidad para regularizar a miles de inmigrantes, con una reforma de la Ley de Extranjería, que será aprobada en agosto, o sea, cuando todo el mundo está de vacaciones y así casi nadie se enterará del asunto. Esa es la manera con la que el PP y el PSOE han "luchado" contra la inmigración ilegal: dar papeles al máximo numero de ilegales posible. La explicación que nos dan siempre es la misma. Nos dicen que es imposible evitar que vengan, que no se puede hacer nada, que es imposible vigilar toda la costa de África y evitar que vengan pateras, etc. Esto es una doble mentira. Primero, quieren darnos la impresión de que la inmigración ilegal viene en forma de patera y no es cierto. La realidad es que en patera sólo vienen el uno o el dos por ciento del total de ilegales. Los demás vienen en avión, en autobús, en tren o en coche, entrando tranquilamente por los aeropuertos, por las estaciones, etc. Esto es facilísimo de controlar. No es "inevitable". Es perfectamente evitable. Incluso los 600 kilómetros de costa marítima son perfectamente vigilables, con todos los radares y adelantos técnicos que existen hoy en día.
También se podría hacer
mucho más en sus países de origen. La Policía española está disgustada con el
presidente Zapatero porque en su reciente reunión con el presidente de Argelia
no le reclamó mayor colaboración en este tema, ya que puede hacer más de lo que
hace. Argelia sólo acepta la repatriación de dos personas al día y además, sus
consulados en España se niegan sistemáticamente a identificar a sus ciudadanos,
condición indispensable para que se pueda repatriar aun ilegal. La situación,
según la Policía, es grave ya que los argelinos tienen los índices de
delincuencia más altos ente los inmigrantes. La clave de este asunto es el gas.
El 60% del gas que se consume en España proviene de Argelia. Podéis estar
seguros de que ese es el motivo por el que el Gobierno español hace la vista
gorda con los inmigrantes ilegales de Argelia. En Francia, el Gobierno no hace
nada por perseguir a los ilegales argelinos a cambio de que el gobierno de
Argelia le venda más barato el gas.
Por lo menos algo ha mejorado desde hace cuatro años.¿Os acordáis de los
encierros de ilegales que hubo en Barcelona hace cuatro años? Aparte de los
inmigrantes, hubo decenas de miles de imbéciles Blancos apoyándoles en las
manifestaciones. Bien, en este último encierro no había absolutamente ningún
español Blanco, excepto algún guarro o algún anarquista y sindicalista u ONGero
de extrema izquierda, los inmigrantes estaban solos. Por lo menos algo hemos
avanzado, aunque el tema sigue siendo difícil para nosotros. La clave del asunto
son los medios de comunicación y su posicionamiento a favor de la inmigración y
del antirracismo. Son los medios los que crean la ilusión de que una sociedad
multirracial es mejor que una Blanca. Los conocidos como "antirracistas" pueden
creer que lo son porque han pensado mucho sobre el tema y han llegado a la
conclusión de que el racismo es muy malo, pero la verdad es que el noventa por
ciento de los antirracistas lo son porque la propaganda judía les ha convencido
de que lo sean.
Son antirracistas porque
desde hace cincuenta años han estado viendo películas antirracistas, televisión
antirracista, escuchando música antirracista y leyendo libros antirracistas,
todos hechos por judíos. Y el mensaje siempre es el mismo: qué malos son los
blancos y qué buenos son los negros y los judíos. Si a partir de mañana la
televisión se pusiera a decir que la inmigración es muy mala y a explicar el
modo ilegal en el que han venido el 98% de los inmigrantes que no han venido en
patera, si explicaran cómo les regalan las viviendas y las ayudas por hijo, si
explicaran la manera en la que el PP y el PSOE, de manera deliberada, han
fomentado la invasión de ilegales, no tardaría ni un mes en producirse una ola
de indignación ciudadana y el gobierno se vería obligado, por presión popular, a
expulsar a todos los ilegales.
Pero por supuesto, los medios de comunicación no nos dicen eso. Ellos nos dicen
que el mestizaje es consecuencia del progreso y de la evolución humana y nos
dicen que también es debido al progreso por lo que los homosexuales han de
adoptar niños. Pero eso es falso, no tenemos que cansarnos de repetirlo. No ha
habido ningún "progreso" en esos temas. Lo que ha habido es un lavado de cerebro
colectivo realizado por los judíos a través, primero del Comunismo y, tras la 2ª
Guerra Mundial, de sus medios de comunicación. En los años 50 y 60 las tres
únicas televisiones americanas eran la NBC, propiedad de David Sarnoff, la ABC,
propiedad de Leonard Goldenson y la CBS, propiedad de William Paley. Los tres
eran judíos, al igual que sus sucesores. Judíos eran y son los dueños de la MTV,
de las principales discográficas y de Hollywood, que promueven el mestizaje, el
antirracismo y el homosexualismo en sus películas. Los judíos crearon las ideas
Políticamente Correctas c on sus medios de comunicación y luego esas ideas han
sido llevadas a todo el mundo Blanco. Ese es el motivo por el que hay tanto
"antirracista" y tanto prohomosexual. Esas ideas no han surgido por generación
espontánea y no han sido consecuencia de ningún progreso. No ha habido ninguna
"demanda" de la sociedad. Han sido los judíos los que las han hecho populares y
aceptables entre la población Blanca heterosexual. A ningún Blanco sano se le
hubiera ocurrido en la vida sugerir que los homosexuales adopten niños si los
judíos no le hubieran metido la idea en la cabeza. Ningún Blanco se ha
manifestado pidiendo que su barrio sea multirracial, ningún Blanco quiere eso.
Los políticos y los dueños y accionistas de los medios se lo han impuesto por la
fuerza. Políticos y accionistas que viven todos en urbanizaciones de lujo sin
inmigrantes y llevan a sus hijos a colegios de lujo sin inmigrantes, al mismo
tiempo que dicen al resto de Blancos que "convivan" y que se "enriquezcan" con
los inmigrantes.
Por eso los homosexuales y los antirracistas se muestran tan arrogantes y tan
seguros de sí mismos, porque saben de qué lado están los judios y el efecto
disuasorio que tiene su propaganda. De lo contrario, en la vida se atreverían a
denunciar a Rouco Varela. En un país cristiano normal, sin influencia judía, una
cosa así hubiera supuesto un auténtico "pogrom" de homosexuales, pero en la
España judaica y "centrista" del siglo XXI la única reacción es la indiferencia.
Si los del PP, presuntos cristianos, no fueran tan traidores y cobardes,
hubieran movilizado a todo su electorado contra los homosexuales, y éstos
hubieran tenido que estar unos cuantos meses en el armario, por miedo a la
presión popular. Pero como siempre, los derechistas cristianos no hicieron nada.
La verdad es que me da la risa cada vez que algún "antirracista" me dice que me
han lavado el cerebro o que los alemanes se hicieron nazis porque "Hitler les
lavó el cerebro" con su dominio de los medios de comunicación. No sé los medios
de comunicación de los que disponía Hitler en su época, pero seguro que eran
ridículos al lado de los medios de los que los judíos y los antirracistas
disponen hoy en día. Los medios de Hitler se limitaban a Alemania, los de los
judíos llegan a todo el planeta. Además, Hitler no le lavó el cerebro a nadie,
ya que su partido ya era el más votado antes de que los Nacionalsocialistas
llegaran al poder. En apenas diez años el partido Nacional Socialista de los
Trabajadores Alemanes pasó a ser un desconocido a ser el más votado de Alemania,
con un impresionante apoyo popular. Comparad eso con los partidos
"antirracistas", que a pesar de llevar cincuenta años intentando lavarle el
cerebro a los europeos Blancos, siguen sin tener ningún apoyo popular.
Esa es la táctica de los judíos, los proinmigrantes y de los homosexuales.
Cuando quieren conseguir un objetivo, ellos no van directamente a los políticos
para imponérselo. Primero van al mundo de la televisión, del cine y de la música
y les dicen lo que tienen que hacer. En los siguientes cinco años, los medios
bombardean a la población con doscientas películas, series de televisión,
revistas y canciones, todas prohomosexuales y antirracistas, donde los
homosexuales y los inmigrantes son muy buenos, muy buenos, muy buenos y los
Blancos heterosexuales que no les aceptan son unos nazis, racistas, homófobos
muy malos, muy malos, muy malos . Al cabo de esos cinco años el país entero
tiene el cerebro lavado y aceptará cualquier demanda homosexual y cualquier ley
"contra el odio" por absurda y dictatorial que sea, porque si no lo hacen serán
unos nazis racistas y homófobos muy malos, como los de las películas. La mente
de las personas funciona así. Es así de sencillo. No hay ningún "progreso", sólo
hay lavado de cerebro televisivo. La gente ve esas películas y no piensa que
haya nadie detrás con un interés oculto, simplemente se cree todo lo que ve en
las películas, como si fuera real. Pero no lo es, es una ilusión creada para
manipular a la población Blanca para que acepte su propia destrucción sin
pelear.
Desde el principio de los tiempos hasta mitad del siglo XX, toda sociedad Blanca
sana ha rechazado el homosexualismo y el mestizaje. Estas nociones no han salido
por generación espontánea, sino que han sido impuestas. No fue hasta mediados
del siglo XX, cuando los judíos empezaron a hacer su propaganda, que estas ideas
empezaron a considerarse. Un ejemplo es la telebasura. Fijaos en los inmundos y
asquerosos programas que están haciendo ahora. Hace unos años no se hubieran
podido hacer. Comparad el primer "Gran Hermano" que se hizo hace apenas cuatro
años con "La casa de tu vida". Si un programa como "La casa de tu vida" se
hubiera hecho hace sólo cuatro años, hubiera tenido que ser retirado de la
pantalla y sus responsables habrían tenido que dimitir en medio de la
indignación ciudadana. En cambio, en el año 2004 ha sido un programa "normal".
Con los multiculturalistas y los homosexuales pasa lo mismo. Son minorías
despreciadas por la mayoría Blanca heterosexual, pero están ganando porque los
medios, y como consecuencia, los políticos, están de su parte. Hasta que eso no
cambie lo tendremos difícil.
Otro comentario políticamente correcto que nos repiten hasta el aburrimiento es
que no hay que juzgar a los personas por el colectivo al que pertenecen sino
individualmente. Bien, nuestros enemigos trabajan como colectivos, eso es lo que
les da la fuerza, a pesar de ser minorías ridículas: los grupos de antirracistas
profesionales trabajan en equipo, como los colectivos homosexuales, gitanos o de
extrema izquierda. Todos, con la misión de destruir y debilitar al estado que
odian, que para mas inri les subvenciona y se arrodilla ante ellos. No hay ni un
solo homosexual que no se comporte como un militante del colectivo homosexual.
Los judíos hacen lo mismo, los inmigrantes hacen lo mismo. Todos ellos son
conscientes del colectivo al que pertenecen y se comportan como tal. Los únicos
que se comportan como individualistas son los Blancos heterosexuales.
Otra de las trampas dialécticas que nos ponen nuestros enemigos es que "los
inmigrantes tienen derecho a vivir donde quieran" y que "los homosexuales tienen
derecho a hacer lo que quieran y nadie puede impedírselo". Bien, ese es el
típico comentario de la persona que ve a una Nación y a una Civilización
formadas sólo por islas humanas sin nada en común entre ellas. La verdad es que
esas reivindicaciones homosexuales y proinmigrantes afectarán a toda la
Comunidad. Una cosa hemos de tener clara: los homosexuales y los inmigrantes no
van a parar de molestar y de reivindicar hasta tener la misma influencia en la
sociedad que la población Blanca heterosexual. Lo que están pidiendo ahora no es
nada comparado con lo que van a pedir en los próximos años. Esperaos a ver las
películas y las series de televisión dentro de cinco años. Preparaos para ver
escenas de sexo entre homosexuales como si fuera lo más normal del mundo.
Preparaos para ver a mujeres rubias de ojos azules teniendo sexo con negros
africanos como si fuera lo más normal del mundo. Y por supuesto eso cambiará la
sociedad actual. Cambiará toda la sociedad, no sólo la vida de los homosexuales
y de los no Blancos. Para los homosexuales y para los inmigrantes el cambio será
para mejor, pero para el resto el cambio será a peor. Y la población Blanca
heterosexual tiene que decidir qué es lo que quiere: si seguir viviendo
acomplejada como hasta ahora y dejándose avasallar o seguir defendiendo el
modelo de sociedad que construyeron sus padres y sus abuelos.
España y Europa no fueron creadas ni por los homosexuales ni por los negros ni
por los ecuatorianos ni por los marroquíes. Fueron creadas por la población
Blanca heterosexual de origen celtíbero, visigodo y romano, en un proceso que
duró milenios y que en muchas ocasiones les costó hasta la vida. Ellos
desarrollaron una cultura y una forma de vida, que puede ser mejor o peor, pero
es la nuestra. Si aceptamos las imposiciones de homosexuales y de inmigrantes,
eso cambiará. Y lo hará a peor. El principal error que comete la gente es decir
que la adopción de niños es algo privado de los homosexuales y que los
inmigrantes pueden venir si les da la gana y que nosotros no se lo podemos
impedir porque no es nuestro problema, que tenemos que seguir haciendo nuestra
vida y que esas cosas no nos afectan. Bien, ya lo creo que es nuestro problema,
ya lo creo que nos afectarán. Imaginad dentro de treinta o cincuenta años salir
a la calle y verla llena de no Blancos. Ahora los homosexuales y los no Blancos
son menos del diez por ciento de la población y ya tienen a los políticos y a
los periodistas arrastrándose ante ellos. Imaginad cuando sean el treinta o el
cuarenta por ciento de nuestra población y tengan influencia para cambiar
Gobiernos y hacer leyes ¿Os creéis que será un asunto "privado" de ellos? ¿os
gusta la idea? A mi no y por eso estoy aquí y el resto de la gente que se haga
esa pregunta a sí misma y que actúe en consecuencia.
Tenemos que ver el asunto como un libro, formado por varios capítulos. El título
del libro es "Proyecto para la destrucción de Occidente y del Mundo Blanco" y
sus autores son los sionistas y sus aliados. Tenemos que ver el tema homosexual
como un capitulo del libro, el tema judío como otro, el tema antirracista como
otro, el tema abortista como otro, el tema de la natalidad como otro. Sólo así
se comprende el asunto en su totalidad. Si logran todo lo que dice el libro,
todo cambiará, pasaremos de una sociedad homogénea con valores Blancos a una
multirracial con valores judíos. No será cuestión de que los homosexuales pueden
hacer lo que quieran en la intimidad y que los inmigrantes pueden hacer lo que
quieran. Cambiará nuestra vida, nuestro entorno y nuestros valores.
A pesar de nuestra crítica situación, sigo creyendo que nuestros enemigos no
pueden ganar. No pueden porque sus objetivos son antinaturales. Que las mujeres
no tengan hijos es antinatural, el homosexualismo es antinatural, el mestizaje
es antinatural. Yo creo que van a perder, pero no lo harán por generación
espontánea. Tendremos que hacer algo.
M.R.