Cuando se habla de una persona o una actividad, normalmente se acepta que todo tiene errores, todo tiene defectos y problemas. De forma que el tratamiento de algo o alguien realmente excepcional encuentra el problema de poder parecer que en su tratamiento se ha perdido la "neutralidad o ponderación".

El Panegírico es un género pseudoliterario que ha existido siempre, normalmente se usaba en los entierros de gente famosa, que pagaban a un especialista en discursos laudatorios para hablar del muerto y su obra (no mencionando, claro, que en realidad era un perfecto miserable). Desgraciadamente la prensa ha acabado de convertir ese mero "juego de palabras" de antaño, sin más pretensiones que cumplir un trámite social, con una auténtica plaga de alabanzas inmerecidas y de mentiras pagadas. Hace un par de años la prensa llamaba a Lady Di "La Princesa del Pueblo", y en su muerte esa prensa poco menos que la llevaba a los altares, logrando que una masa de idiotas fuesen a llevar flores y llorar a esa "popular" princesita que murió cuando salía con un playboy profesional famoso por su vida disipada y cutre, tras comer en el mejor restaurante de lujo de París, mientras sus dos hijos estaban a mil kilómetros.

La prensa nos ha acostumbrado a los panegíricos más ridículos dados a los personajes más miserables. Llamar a Tapies "Genio inmoral del arte" es casi una tontería menor si la comparamos con las hipérboles usadas por la presa con alguno de esos políticos corruptos y degradados en el momento de su muerte.

En este ambiente de pleitesía y de falta de rigor, poder hablar de Hitler es un grave problema de credibilidad, pues hay que empezar por decir claramente que las palabras "genial" o "sensible" tienen un significado en sí mismas, que nada tienen que ver con lo que significan si se aplican a Miró o a una famosa presentadora de Televisión, de forma que para hablar de Hitler primero hay que dejar el mundo de lo vulgar, olvidarse de la prensa, de los panegíricos, de las palabras y los mitos que los enanos del mundo actual han establecido, hay que ir a otro nivel.

Es lo mismo que pasa si tratamos de hablar de Beethoven o Wagner con el mismo vocabulario que usa la prensa para con la Spies Girls en los programas de los "40 principales", o hablar de los Juegos Olímpicos Griegos con la mentalidad de quienes hablan ahora de ese drogadicto llamado Maradona en las revistas de futbol.

Para colmo el comunismo ha deformado definitivamente eso que ahora se llama "culto a la personalidad", y que antes se llamaba "respeto al genio".

Mao, Stalin y Kim Il Sung son un ejemplo extraordinario de a donde llega el deformado culto a la personalidad. Porque uno puede incluso considerar que Mao o Stalin (lo del coreano Kim fue ya paranoia pura) lograron un gran éxito político con su gobierno (dejando aparte que su "éxito" fue en todo caso del Estado no de la gente, que vivió siempre bajo el hambre y la miseria en el comunismo). No es este el problema, lo problemático es que como personas eran realmente lamentables. Uno puede admirar su fanatismo político y su triunfo, sea o no por admirar según las ideas de cada cual, pero no se comprende que se admire a la Persona Mao o a la Persona Stalin, pues como Personas, dejando aparte su actuación política, fueron unos seres vulgares sin la menor
sensibilidad, con una vida alejada de todo sentido espiritual y superior. Su trato con las mujeres fue repugnante, sus ratos de ocio y la vida interior completamente ruines. Así que el comunismo instauró el "culto a la personalidad" sin personalidad. Instauró el culto al Secretario General del Partido Comunista, fuese un cretino o no, con tal de que fuera poderoso y triunfante.

El "culto a la personalidad" es precisamente esa confusión entre el respeto y admiración a la Persona frente el culto al cargo, al Poder y al éxito de esa persona.

Así pues para hablar de Hitler hay que partir de entender que hay varios "niveles" de Persona, niveles en los que las palabras significan cosas distintas. Y que cuando los Nacional Socialistas consideramos a Hitler en un nivel especial no lo hacemos en base a "su éxito" o su "poder" (dicho sea de paso, fue exteriormente derrotado y admirar a Hitler actualmente sólo trae problemas), en base a "su actividad militar", y ni siquiera a su actividad política, sino como Persona en su globalidad.

LOS DOS HITLERS

Para conocer a Hitler lo primero es entender que el "otro" Hitler, el que nos presenta la prensa y la sociedad actual, ese Hitler loco, el Hitler satánico, sexualmente impotente, sádico, sediento sangre, con un fuerte complejo inferioridad, creyente en adivinos, drogado, que disfruta del placer de matar, histérico, obsesionado con sus sueños de dominio, todo eso es no sólo falso, es Imposible.

Ese "otro Hitler" que aparece en las biografías oficiales, en los reportajes "serios" de la TV y en los comentarios de todos los hombres importantes del mundo actual, como prototipo del mal, un Hitler al que se le han otorgado tantos males y tantas tonterías que sería realmente el Hijo del Diablo, es un imposible, no es posible que sea cierto, no sólo ni principalmente porque las "pruebas" que presentan son falsas, absurdas e idiotas, sino porque es contradictoria toda esa teoría judía sobre Hitler con lo que sabemos de él con seguridad.

Hace un tiempo mi esposa escuchaba a un pobre hombre decir que "había leido" que Hitler era impotente porque una cabra le había mordido un testículo ¿? ¿cómo es posible que se escriban cosas así?. Pues porque cuando se habla de Hitler se habla de un Mito, de un ser-no-existente. Y el Mito está con Dios o con el Diablo. No hay intermedio, Adolf Hitler es el Diablo para el actual mundo judaizante, ya no se habla de Hitler como un "humano", sino que ha trascendido a un estadio distinto, de forma que no se es capaz de considerar la realidad, y por otra parte la realidad de Hitler está por encima de lo puramente "humano" en la medida en que está en un nivel no accesible por la media humana.

¿Como puede un ser humano de New York entender a Sor Teresa de Calcula, por poner un ejemplo?. No es posible que la logre captar, sólo logra formarse una imagen "a su medida", pero no logra comprender la calidad humana que se exige para algo así. Cuando mira la Tv y veía la vida de Teresa de Calcuta era como si estuviese en el Cine, era "otro mundo" al suyo, al del ciudadano vulgar, y no diré al del banquero sionista.

¿Como puede entender a Calderón el espectador de un musical de Broadway?. Le es imposible, su mente y su sensibilidad de asno evolucionado a hominido no podría entender el sentimiento que refleja Calderón.

¿Cómo hablar de Wagner al que pone a mil decibélios en su coche el tamboreo y griterio de ese negro descolorido que es Michael Jacksson?.

Una sociedad degradada, que ha perdido la noción de lo que es la seriedad y la espiritualidad llevada al extremo, no logra entender otros niveles de conciencia.

Hace poco un cretino preocupado sólo por vivir bien y ser "féliz" en su casita, decía que como era posible que los iranies admirasen de esa forma al Ayatolá Jomeini. Es evidente que el "urbanitas" medio del Mercado, oyente medio de una TV media de un mundo medio/cre, no puede entender lo que significa un Ayatolá, ni el islamismo chiita ni nada de nada que no sean temas a la altura de las hamburguesas de McDonald.

Hitler o fue un sádico criminal que se dedicó a engañar a todos para lograr satisfacer su criminal aspiración de odio y poder, o bien es todo lo contrario. No hay en él término medio. No hay mediocridad en su vida, está en lo más alto de la calidad humana o es el Diablo. Y por eso es tan difícil de tratar. No puede ser el diablo, y no nos atrevemos a creer que fuese algo más que una Persona, un enviado de los dioses en el sentido romano, o sea alguien que había conectado con lo especificamente superior del hombre.

HITLER COMO PERSONA

Claro que podría ser simplemente una Persona. Pero ¿qué Persona?.

Cuando los grupos NS hablan de Hitler suelen verlo bajo la visión del Führer, el Líder Político y militar, cayendo una vez más en el error de los comunistas: culto al Führer, al Secretario General del Partido, al Éxito y al Poder.

No, para los Nacional Socialistas el concepto "del" Führer (no de "un" Fuhrer) es distinto al del mero Líder político o el dirigente del momento.

Para los Nacionalsocialistas EL Fuhrer es la capa externa que una Persona excepcional toma en un momento único y crucial, por designio del Destino, como punto de inflexión especial, como "mensajero contra el destino Trágico".

Así pues lo Esencial en Hitler no es el Führer sino la Persona, lo esencial es que una Persona especial lograse ser El Führer: "El gran milagro es que yo os haya encontrado y vosotros me hayais encontrado" dijo Hitler en un discurso al Pueblo alemán.

Para conocer la Persona Adolf Hitler no hay que mirar sus actos públicos sino su vida privada, y para ello hay algunos documentos básicos, entre ellos el libro de Kubicek, su amigo de juventud, escrito después de la guerra (cuando nada tenía que ganar hablando bien de Hitler), por alguien que jamás fue miembro del Partido Nacionalsocialista, ni obtuvo beneficio alguno de su amistad de juventud con Hitler. También están las referencias de algunos de los que estuvieron con Hitler en su ambiente privado, y las entrevistas a Herr Mayrhofer (su tutor de la infancia, que le sobrevivió y fue visitado por Savitri Devi, por ejemplo), en fin, hay suficientes datos para poder captar a la Persona antes que al Führer.

Lo que nos importa es que Adolf Hitler fue una Persona consciente de la seriedad del mundo, de la Tragedia del mundo, desde su juventud, consciente de la Calidad como esencia del camino para pasar de Humano a Persona.

Vamos a tratar someramente algunos de los puntos que nos muestran esa esencia de Calidad.

La esencia artística:

Hitler puso en su vida personal el Arte como máxima aspiración, de forma que "lo político" fue su Deber, lo artístico su Deseo.

Recuerdo aquello de que "era un pintor de brocha gorda", que aun muchos creen. Hitler fue un artista que jamás uso una "brocha gorda".

No sólo dedicaba el poco dinero que tenía en asistir a conciertos y actos artísticos, no solo se ganó la vida pintando acuarelas, óleos y dibujos (podeis verlos en el libro "Hitler, un artista desconocido" editado en inglés), sino que trató de ser arquitecto, no con el afán mercantilista que ahora tiene esta profesión sino con la idea de "creación artística" que tenía entonces, y que pudo como Führer aplicar más tarde.

El dinero que ganaba con la venta del "Mi Lucha" lo dedicaba a la compra de obras de arte para un Museo en su ciudad natal, su pasión por las artes era absoluta, global, todo lo bello y espiritual del arte le entusiasmaba. No sólo fué un wagneriano profundo, fué además un enamorado de las artes en todas sus manifestaciones. Y no sólo las admiraba, sino que él mismo las practicaba. Pintaba muy correctamente, diseñó grandes obras de arquitectura, trató de componer un drama musical ("Wieland el Herrero"), por poner algunos ejemplos.
Para Hitler el Arte no era un pasatiempos, ni una profesión, era una necesidad espiritual y un camino de superación de la Persona.

La sensibilidad personal:

Es precisamente esa íntima necesidad del Arte de donde se descubre una profunda sensibilidad personal.

En toda su vida tuvo una especial sensibilidad por los detalles o hechos que le rodeaban. No soportaba la grosería ni las malas formas, tenía una especial sensibilidad por lo popular, amaba ese estilo popular auténtico, salido de los pueblos y las montañas. Necesitaba pasear por campos y senderos, cosa que hizo hasta que los últimos años de guerra se lo impidieron, tuvo en los Alpes Bávaros su refugio espiritual, mostrando un amor a la Naturaleza fuera de lo común.

Tuvo siempre un carisma personal especial, los que le trataron siempre coinciden en ese "algo especial" que define al líder natural, no por su poder, sino por su sinceridad y su autenticidad.

El amor a lo Natural y los animales

El hecho de que Hitler fuese vegetariano por motivos éticos, no alimenticios o de salud, ya muestra de forma palpable un estilo único. ¿Como se le va a comparar con la grosería de un Roosevelt o un Stalin?. Una Persona que comprendía el amor de los animales y la Naturaleza hasta el punto de negarse a comer cadáveres de animales, capaz de imponer las primeras leyes ecologistas del mundo, incluida la limitación de la caza por motivos de "amor a los animales", una personalidad así muestra una delicadeza y una elevación que nada tiene que ver con la brutalidad economicista de los políticos actuales.

Las "Conversaciones de sobremesa" editadas tras su muerte en base a los apuntes de Bormann (y que por tanto debe asumirse que fueron purgadas para tratar de hacer quedar mal al NS) nos dejan ver sin embargo una constante defensa de los animales y su intención de poco a poco eliminar la caza y los métodos brutales de los mataderos, promoviendo el consumo vegetal. ¿Qué político actual siente amor a los animales hasta ese punto?. Hitler era "parte de la Naturaleza", se sentía en un mundo natural, donde sólo se mata al que te ataca y te denigra.

El valor:

El valor personal de Hitler no es de aquellos que lo demuestran en las mesas de los generales o en la dirección de las guerras desde los cuarteles centrales.Stalin nunca fue un soldado heroico, nunca dió una forma personal del valor.

Hitler fue un soldado heroico, soldado de a pie, de los que ganan dos Cruces de Hierro con sus manos en la I Guerra Mundial, jugandose la vida personalmente. Hitler nos muestra que sabía cumplir su deber, no sólo mandando, sino obedeciendo.

La espiritualidad

Una de las mejores mentiras es esa visión de Hitler como una persona antireligiosa, que se enfrenta a todas las religiones y desea un ateismo racista violento y materialista.

No soy cristiano en absoluto, pero hay que decir claramente que Hitler tuvo siempre el mayor respeto por Cristo y por la religiosidad sencilla y popular.
Leed el último libro de Dietrich Eckart, el Maestro Eckart, amigo íntimo de Hitler, texto editado cuando Hitler estaba en el poder, y por tanto referendado por Hitler como verídico. En este libro Hitler indica claramente su admiración por los textos evangélicos, lo mismo que su desprecio por la Biblia. "Nunca han habido palabras que se dirigieran más directamente a nuestro corazón que las de Cristo".

Hitler apoyo siempre una religiosidad natural y popular, la idea de un ser Supremo y de que la espiritualidad sencilla y sana, sin las Iglesias corruptas y politizadas, es un valor fundamental y perfectamente incorporado al Nacional Socialismo.

Es cierto que muchos NS fueron anticristianos, y que la doctrina NS en sus fundamentos se enfrenta a principios cristianos, pero Hitler no fue Fundamentalmente un "ideólogo", su vida y su enseñanza es directa y sencilla, y siempre fue amable y respetuoso con la religión. Se enfrentó a Borman y Himmler cuando trataron de pasarse en la política NS de separar a las Iglesias de la Política, tratando de prohibir en exceso la presencia religiosa. Hitler quiso siempre unas iglesias dedicadas a lo espiritual frente a las iglesias ocupadas del poder material.

El respeto a las mujeres

Hitler tenía un concepto espiritual de la mujer, fue siempre profundamente delicado con las mujeres que se cruzaron en su vida. Estuvo enamorado en su juventud de una chica, con una relación cuasi platónica. Luego jamás se dió a los excesos ni a las relaciones sexistas con las mujeres. Mao tenía un haren de concubinas, Stalin mantuvo varias amantes y maltrató a sus esposa repetidas veces. Hitler nunca cayó en degradación alguna en su trato con las mujeres. Apreciaba mucho la presencia de mujeres sensibles y femeninas, tratandolas con una educación exquisita. Su relación con Eva Braun fue siempre ejemplar, manteniendose en una fidelidad completa que llegó hasta la muerte. Nunca mezcló su amor a la mujer con las cuestiones políticas,

Es jocoso que se le achaca, por ejemplo, relaciones con Leni Riefenstal o Winifred Wagner o Hanna Reich, cosa desmentida por ellas mismas, pero que además muestran la incapacidad del mundo actual de entender esa admiración y sensibilidad por las mujeres con "garra humana", que nada tiene que ver con sexo. Los aliados pretendieron ver en cada amistad y cada admiración por mujeres extraordinarias como las nombradas, un mero deseo de sexo, ejemplo preclaro de como los cerdos no pueden juzgar a los genios, pues el sionista ve sexo allí donde el genio ario siente esa íntima sensibilidad por la mujer sublime.

El Trabajo:

Hitler pasó momentos de grave necesidad en Viena, tuvo que dedicarse a vender dibujos y acuarelas para vivir, conoció a fondo a la gente trabajadora y necesitada. De esos años sacó un absoluto desprecio por el capitalismo, por la usura y la mentalidad mercantilista.

Jamás se preocupó del dinero y de acomular rentas, nunca pensó en cuentas fuera del país ni en acomular fortuna.
Hitler es un ejemplo paradigmático de ese sentido superior del hombre que no se siente atado a lo material, que sabe que con trabajo y responsabilidad no va a pasar necesidad si no es explotado por la usura y los mercaderes, y que por ello no se preocupa de acomular sino de eliminar a esos vampiros del pueblo.

El sentido comunitario:

Hitler ama Alemania, apasionadamente, pero no ama unas fronteras o una bandera, ama al Pueblo, a su Raza, a su Cultura, a la esencia de "lo alemán". Y ,como dice en el Mi Lucha, igual amaría a "lo francés" si hubiera sido francés. Ama el "amor a la tierra". El que había sufrido tanto por la derrota de 1918 dice en Mi Lucha que si él hubiera sido francés, Francia le hubiera significado la grandeza que para él significaba todo lo alemán, y "no hubiera actuado de forma distinta de como lo hizo Clemenceau". No, no era un chauvinista, reconocía en cada país su honor y su esencia.

No luchaba por un Estado, por un Poder, luchaba por la raza, por la gente, por el pueblo. El individualismo fue siempre su enemigo, las leyes NS fueron siempre comunitarias, anteponían el bien de la Comunidad a la "libertad individual egoista" que ahora es el único objetivo del materialismo capitalista.

HITLER CONTRA EL TIEMPO

Sin duda recomendaría a todos leer el Capítulo XIII de la obra de Savitri Devi "El Rayo y el Sol" donde se expone perfectamente esa realidad de Hitler como continuador de una lucha arquetípica y continua contra "La Tragedia y la fatal pendiente de degradación hacia lo bajo".

La humanidad es tentada permanentemente por el materialismo y la ruindad, la bajeza y los sentimientos egoistas. Hay pues una lucha "Contra el Tiempo".

Ese camino que va contra la corriente, que trata de remontar la degradación materialista pese a su fatal destino, pese a saber que un alud de egoismo y bajeza sigue empujando el mundo a su ruin destino de "Edad Oscura".

No creyó en la predeterminación de la Historia, ni en su sentido cíclico obligado. Hitler jamás aceptó una Historia ya escrita. Pero Hitler era perfectamente consciente de que su Revolución no era ,en definitiva, contra el Capitalismo ni el Comunismo, ni el judío!!! (error que cometen casi todos los analistas ,incluidos la mayoría de camaradas) sino que la lucha Eterna era contra una Concepción del Hombre y el Mundo que poco a poco iba y va imponiendose, una forma de ver la Vida y el mundo como "progreso material", como Reino de la Cantidad, como egoismo del placer, como Materialismo Económico, como Rebajamiento de la Calidad en aras de la Igualdad de lo ruin con lo excelso, como mezcla de todo (de razas, de calidades, de culturas), como explotación de la Naturaleza en aras de la Economía usuraria, como "paz en la bajeza" y "gobierno de lo más degradado y abundante". Y esta lucha no había empezado con el nacionalsocialismo, era una lucha continua de Héroes en la Historia, de Personas Contra el Tiempo.

El Judío no era en sí un enemigo sino en tanto su Arquetipo se identificaba fielmente "Con el Tiempo", era pues una fuerza que impulsaba al Tiempo en el destino Trágico contra la Calidad y la Espiritualidad. Es en este sentido que hubo un enfrentamiento radical entre Hitler y el Judaismo.

Hitler es un eslabón, el último y el más esplendoroso, de esa lucha milenaria del Héroe contra la Bestia, de lo Elevado contra lo Material.
Por eso fue un profundo wagneriano, puesto que Wagner, el otro gran Paladín del Heroismo, fundamentó su Arte en esa lucha continua de Espíritu contra Dinero (figura cuantitativa de lo egoista y decadente).
Como Nietszche, el pensador de lo Trágico, que dejó escrito en letras de Oro esa lucha eterna entre la Voluntad de Poder y el "poder de la cantidad", la lucha entre lo elevado y el rio de mediocridad del egoismo.

El Héroe mediaval, el Caballero que luchaba por la Justicia y la Fe frente al poder del número y la fuerza de la mesnada feudal, se enfrentaba al Tiempo, a una fuerza continua hacia el poder del feudal y su opresión injusta. Quien  no recuerda la obra "Becket", esa lucha de Uno contra Muchos, del Honor de Dios contra las "necesidades de Estado". Hitler luchó contra una inmensidad de usureros y egoismos, trató de cambiar el sentido del Tiempo, por eso su lucha es algo excepcional, algo sobrehumano, que asombra y admira (incluso a sus enemigos, los admira hasta el punto de demonizar a Hitler, de elevarlo al Altar de Demonio del Sistema).

HITLER EN LA DERROTA

La grandeza de los Paladines no está en su triunfo sino en su lucha y su muerte.

Si Hitler hubiera cedido a "lo útil" para alcanzar el pacto, la rendición, un final a la medida de "lo político", habría traicionado su Espíritu de Paladín.

Hitler sabía a mediados de 1944 que había perdido la guerra, sabía que debía enfrentarse a su martirio. Desde ese momento cambio su vida, se encerró en su Deber.

Quisiera hacer una gran comparación con el mismo momento en la vida de Cristo. Cuando Cristo entra en la Pasión, en Getsemaní, cuando se enfrenta al Deber del Martirio, cambia también de la misma forma.

Leed el Evangelio, las palabras y hechos de Cristo desde el momento en que "suda sangre de angustia" hasta que expira en la Cruz, son palabras absolutamente distintas que las de su periodo de predicación y unión con el pueblo que le escucha.
Esa sencillez y amabilidad de Cristo con la gente, esas palabras claras, esa facilidad para entenderlas y amarlas, desaparece totalmente tras Getsemani.

En adelante habla en forma de "clave", ya no está con "su pueblo", está con "su martirio". Poncio Pilatos se enfrenta a un Cristo enigmático e incomprensible. Sus palabras en la Cruz son sólo traducibles en forma de "teología", han perdido todo sentido "humano". Su actitud durante la Pasión es de concentración ante su Deber, no es ya el Cristo de las palabras dulces, sino el teólogo que habla en Clave de Eterninad.

Lo mismo le pasa a Hitler. Desde el momento en que asume su Martirio, ya no será el Caudillo popular, sino el Fuhrer sombrio que DEBE apurar el caliz de sangre para mostrar el camino Eterno.

Hitler planifica su Derrota Material en clave de Victoria Espiritual, por eso ya no puede actuar de forma amable y sencilla, como lo hacía en los años 1933, cuando su amor al pueblo era su guía, sus palabras eran de esperanza y de construcción. Ya no es hora de predicar, sino de Morir, de acabar la Obra, de mostrar como es el Martirio de lo Elevado.

El gran acto de resistencia, de lucha sin cuartel, la seriedad y dignidad de las SS en su lucha sin esperanza. como los espartanos de las Termópilas, el dantesco final de un Berlín convertido en "El Ocaso de los Dioses", todo esto ya no es comprensible para el pueblo, es parte de una Tragedia Superior, de algo que está fuera del Mundo. Y no ha habido una Derrota mejor, un martirio más grandioso y digno, un escenario más enorme que la tumba material donde nace entre las llamas ,como Fenix, el espíritu de Hitler.

HITLER EN EL MUNDO ACTUAL

Si hay algo que debe repugnar a un Nacional Socialista es esa imagen violenta de un Hitler para cerebros rapados. Todo el militarismo y la parafrenalia armada que se confunde con una nueva esencia del "nacionalsocialismo oficial".

Así mismo no debemos considerar el tema del Nacional Socialismo alemán de 1933, ni la persona de Hitler como un tema "Político" para actuar en nuestro tiempo.

Mientras los comunistas han aceptado sus crímenes, y han asumido que "se equivocaron" para vegetar ahora en la democracia progresista como animales de compañía del Mercado y la mentalidad corrompida actual, nosotros los Nacional Socialistas no hemos aceptado jamás los "crímenes" de los que se acusa a nuestra época fundacional. Aceptamos errores menores, incluso alguno grave, pero nunca globalmente criminales ni comparables en nada a los crimenes aliados y comunistas.

En el mundo actual la lucha no se debe llevar en base a esa época fundacional, los tiempos han cambiado y las formas deben cambiar, la lucha es por los mismos principios básicos pero según las normas y metas que ahora se consideren oportunas.

Adolf Hitler no es ya un líder político, no es un "totem" ni "una bandera" política. Hitler ha superado ya esa etapa de "encarnación política", que el tiempo y la necesidad hacen siempre cambiante y temporal.

No, Adolf Hitler está por encima de la visión estrecha y temporal de "lo político", no es un producto de marketing político para uso de bandas "nazis".

Adolf Hitler es actualmente el Norte para la Persona, para el camino que todo hombre tiene que hacer para ser Persona. Nos muestra como debe llevarse una vida de Héroe, sensible, apasionada, entregada al pueblo, artística, como es posible la redención, el Milagro de que una vez más se una un gran pueblo y una gran persona

20-4-114  Aparecen libros de Hitler en EEUU.

Parte de la biblioteca de Hitler ha aparecido en Washington, en los sótanos de la biblioteca del Congreso. Se trata de unos 1.200 libros de la colección de Hitler en su refugio de Berghof, en los Alpes en Obersalzburg.
En 1.945 se metieron los libros en sacos y fueron llevados a los EEUU. Ahora han sido "encontrados" por un periodista del Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Los sacos han sido encontrados sin abrir en dicho sótano y se ha encontrado una parte de literatura de tipo religioso y oculto. También hay 26 ejemplares del libro de Hitler "Mi Lucha" hechos para ciegos.
En muchos de los libros Hitler ha marcado párrafos con un lápiz fino.
En otro libro hay una dedicatoria de Leni Riefenstahl a Hitler: "A mi amado Fürher con gran fidelidad".